NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 3328 vs 2944
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 215 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 975 vs 906
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Aug 2021 vs 20 September 2018 |
Количество шейдерных процессоров | 3328 vs 2944 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 215 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 975 vs 906 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1515 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1710 MHz vs 1200 MHz
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 18762 vs 13627
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 104551 vs 73371
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 82% больше: 10913 vs 5989
Характеристики | |
Частота ядра | 1515 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz vs 1200 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 18762 vs 13627 |
Geekbench - OpenCL | 104551 vs 73371 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10913 vs 5989 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 975 | 906 |
PassMark - G3D Mark | 13627 | 18762 |
Geekbench - OpenCL | 73371 | 104551 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5989 | 10913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA106 | TU104 |
Дата выпуска | 10 Aug 2021 | 20 September 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $449 | $699 |
Место в рейтинге | 102 | 99 |
Цена сейчас | $749.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1710 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 1515 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3328 | 2944 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 215 Watt |
Количество транзисторов | 13250 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 167 mm (6.6 inches) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | 69 mm (2.7 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 288 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |