NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB и NVIDIA GeForce RTX 2060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2560 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 160 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 802 vs 748
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 Jul 2022 vs 7 January 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1920 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 160 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 802 vs 748 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1365 MHz vs 1237 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1680 MHz vs 1492 MHz
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 14150 vs 10610
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 71716 vs 56545
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 55% больше: 7482 vs 4842
Характеристики | |
Частота ядра | 1365 MHz vs 1237 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1680 MHz vs 1492 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14150 vs 10610 |
Geekbench - OpenCL | 71716 vs 56545 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7482 vs 4842 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 802 | 748 |
PassMark - G3D Mark | 10610 | 14150 |
Geekbench - OpenCL | 56545 | 71716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4842 | 7482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3103.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.666 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1155.956 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA107 | TU106 |
Дата выпуска | 6 Jul 2022 | 7 January 2019 |
Место в рейтинге | 154 | 158 |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Цена сейчас | $349.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1492 MHz | 1680 MHz |
Частота ядра | 1237 MHz | 1365 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1920 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 8700 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 96 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |