NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB versus NVIDIA GeForce RTX 2060
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB and NVIDIA GeForce RTX 2060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2560 versus 1920
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 160 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 802 versus 748
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jul 2022 versus 7 January 2019 |
Pipelines | 2560 versus 1920 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 160 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 802 versus 748 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1237 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1680 MHz versus 1492 MHz
- 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14150 versus 10610
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71716 versus 56545
- Environ 55% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7482 versus 4842
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1237 MHz |
Vitesse augmenté | 1680 MHz versus 1492 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 14150 versus 10610 |
Geekbench - OpenCL | 71716 versus 56545 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7482 versus 4842 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 802 | 748 |
PassMark - G3D Mark | 10610 | 14150 |
Geekbench - OpenCL | 56545 | 71716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4842 | 7482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3103.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.666 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1155.956 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA107 | TU106 |
Date de sortie | 6 Jul 2022 | 7 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 154 | 158 |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1492 MHz | 1680 MHz |
Vitesse du noyau | 1237 MHz | 1365 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Pipelines | 2560 | 1920 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 8700 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compte DisplayPort | 2 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |