NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon RX 590 GME
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile и AMD Radeon RX 590 GME по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 15760 vs 5140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 8923 vs 6839
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 15760 vs 5140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 8923 vs 6839
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 9 Mar 2020 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 vs 5140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 6839 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 vs 5140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 6839 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 590 GME
- Частота ядра примерно на 77% больше: 1257 MHz vs 712 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1380 MHz vs 1057 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 8457 vs 6831
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 687 vs 403
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 20161 vs 8045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 20161 vs 8045
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 1001 vs 421
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1257 MHz vs 712 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1057 MHz |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8457 vs 6831 |
| PassMark - G2D Mark | 687 vs 403 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 8045 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 8045 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 vs 421 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon RX 590 GME |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6831 | 8457 |
| PassMark - G2D Mark | 403 | 687 |
| Geekbench - OpenCL | 50663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 5140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 6839 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 20161 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 5140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 6839 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 20161 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 | 1001 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon RX 590 GME | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | GA107 | Polaris 20 |
| Дата выпуска | 2021 | 9 Mar 2020 |
| Место в рейтинге | 248 | 228 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1057 MHz | 1380 MHz |
| Частота ядра | 712 MHz | 1257 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 397.4 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 6.359 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
| Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 44.16 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 67.65 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
| Количество транзисторов | 5700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Ширина | IGP | Dual-slot |
| Длина | 241 mm (9.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 256 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700
