NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon RX 590 GME
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile и AMD Radeon RX 590 GME по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 15760 vs 5140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 8923 vs 6839
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 15760 vs 5140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 8923 vs 6839
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 11% больше: 4899 vs 4431
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 9 Mar 2020 |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 6839 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 6839 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4899 vs 4431 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 590 GME
- Частота ядра примерно на 77% больше: 1257 MHz vs 712 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1380 MHz vs 1057 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 8575 vs 6890
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 659 vs 413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 20161 vs 8045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 20161 vs 8045
Характеристики | |
Частота ядра | 1257 MHz vs 712 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1057 MHz |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8575 vs 6890 |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 8045 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 8045 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon RX 590 GME |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6890 | 8575 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 659 |
Geekbench - OpenCL | 50578 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 5140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 6839 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 20161 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 5140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 6839 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 20161 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4899 | 4431 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon RX 590 GME | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 4.0 |
Кодовое имя | GA107 | Polaris 20 |
Дата выпуска | 2021 | 9 Mar 2020 |
Место в рейтинге | 191 | 206 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1057 MHz | 1380 MHz |
Частота ядра | 712 MHz | 1257 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 397.4 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 6.359 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 44.16 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 67.65 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Количество транзисторов | 5700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Ширина | IGP | Dual-slot |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 256 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2000 MHz (8 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |