NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon R9 270X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB и AMD Radeon R9 270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 66% больше: 1740 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 1491.7 раз(а) больше: 125.3 GTexel/s vs 84 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 90 Watt vs 180 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 942 vs 613
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 12873 vs 4869
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 8 October 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s vs 84 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1280 |
Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt vs 180 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 613 |
PassMark - G3D Mark | 12873 vs 4869 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon R9 270X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon R9 270X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 613 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 4869 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1314.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.21 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.412 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1772 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon R9 270X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GA107 | Curacao |
Дата выпуска | 2022 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 88 | 440 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Цена сейчас | $399 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | |
Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1280 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s | 84 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 180 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops | |
Stream Processors | 1280 | |
Количество транзисторов | 2,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |