NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce GTX 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1320 MHz vs 1046 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 64% больше: 1777 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 1485.1 раз(а) больше: 199.0 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 3584 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Примерно на 35% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 230 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 17107 vs 5937
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 971 vs 562
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 88251 vs 18057
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6 раз(а) больше: 299.369 vs 49.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 4021.382 vs 1089.67
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.9 раз(а) больше: 28.778 vs 4.899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 188.944 vs 44.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.1 раз(а) больше: 1152.664 vs 103.884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 22495 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 22495 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3690
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 30 May 2013 |
| Частота ядра | 1320 MHz vs 1046 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s vs 134 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 1536 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 230 Watt |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 17107 vs 5937 |
| PassMark - G2D Mark | 971 vs 562 |
| Geekbench - OpenCL | 88251 vs 18057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 vs 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 vs 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 vs 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 vs 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 10% больше: 2155 vs 1961
| Характеристики | |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 vs 1961 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 17107 | 5937 |
| PassMark - G2D Mark | 971 | 562 |
| Geekbench - OpenCL | 88251 | 18057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 2155 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Kepler |
| Кодовое имя | GA106 | GK104 |
| Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 30 May 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $329 | $399 |
| Место в рейтинге | 138 | 525 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $449.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.45 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1320 MHz | 1046 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | 1536 |
| Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s | 134 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 13250 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,333 gflops | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 360 GB/s | 224.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 7012 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3060 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3060 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 3060 vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3060 vs
AMDRadeon RX 7600M XT
NVIDIAGeForce RTX 3060 vs
NVIDIARTX 1000 Mobile Ada Generation
