NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1320 MHz vs 1046 MHz
- Etwa 64% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1085 MHz
- 1485.1x mehr Texturfüllrate: 199.0 GTexel/s vs 134 billion / sec
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1536
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 230 Watt
- 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17107 vs 5919
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 560
- 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 88251 vs 17954
- 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 49.824
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 1089.67
- 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 4.899
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 44.06
- 11.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 103.884
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 7412
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 7412
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
- 4.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8783 vs 2136
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 30 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz vs 1046 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1085 MHz |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s vs 134 billion / sec |
Leitungssysteme | 3584 vs 1536 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 230 Watt |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 5919 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 560 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 17954 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 vs 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 vs 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 vs 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 vs 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8783 vs 2136 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 5919 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 560 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 17954 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8783 | 2136 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Kepler |
Codename | GA106 | GK104 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 30 May 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 138 | 534 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $449.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.45 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 1085 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 1046 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3584 | 1536 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | 134 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,333 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Minimale empfohlene Systemleistung | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 360 GB/s | 224.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 7012 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |