NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation и NVIDIA GeForce RTX 3060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1485 MHz vs 1320 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 2025 MHz vs 1777 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
- В 4.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 170 Watt
- Частота памяти на 7% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Дата выпуска | 26 Feb 2024 vs 12 Jan 2021 |
Частота ядра | 1485 MHz vs 1320 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2025 MHz vs 1777 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 170 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060
- Скорость текстурирования на 23% больше: 199.0 GTexel/s vs 162.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 3584 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 971 vs 570
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 17107 vs 13591
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 88251 vs 71458
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s vs 162.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 570 |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 13591 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 71458 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 570 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 13591 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 71458 | 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8785 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD107 | GA106 |
Дата выпуска | 26 Feb 2024 | 12 Jan 2021 |
Место в рейтинге | 130 | 132 |
Цена на дату первого выпуска | $329 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2025 MHz | 1777 MHz |
Частота ядра | 1485 MHz | 1320 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 3584 |
Pixel fill rate | 97.20 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 162.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 18900 million | 13250 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 360 GB/s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 192 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |