NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA Quadro 5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3080 и NVIDIA Quadro 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1440 MHz vs 513 MHz
- Скорость текстурирования в 20607 раз(а) больше: 465.1 GTexel/s vs 22.57 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 24.7 раз(а) больше: 8704 vs 352
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 10 GB vs 2560 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.8 раз(а) больше: 25146 vs 1958
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1053 vs 391
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 22.8 раз(а) больше: 167014 vs 7339
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 27.8 раз(а) больше: 457.414 vs 16.451
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 11.8 раз(а) больше: 6022.79 vs 511.131
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 26.6 раз(а) больше: 51.221 vs 1.925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 10.3 раз(а) больше: 175.219 vs 17.065
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 51.1 раз(а) больше: 2381.93 vs 46.591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 13.3 раз(а) больше: 34537 vs 2602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3716 vs 3104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 13.3 раз(а) больше: 34537 vs 2602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3716 vs 3104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3316
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Sep 2020 vs 23 February 2011 |
Частота ядра | 1440 MHz vs 513 MHz |
Скорость текстурирования | 465.1 GTexel/s vs 22.57 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 8704 vs 352 |
Технологический процесс | 8 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 10 GB vs 2560 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 25146 vs 1958 |
PassMark - G2D Mark | 1053 vs 391 |
Geekbench - OpenCL | 167014 vs 7339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 vs 16.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 vs 511.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 vs 1.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 17.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 vs 46.591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 vs 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 vs 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3316 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 152 Watt vs 320 Watt
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 3000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 152 Watt vs 320 Watt |
Частота памяти | 3000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA Quadro 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25146 | 1958 |
PassMark - G2D Mark | 1053 | 391 |
Geekbench - OpenCL | 167014 | 7339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | 16.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | 511.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | 1.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | 17.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | 46.591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3316 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA Quadro 5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Fermi |
Кодовое имя | GA102 | GF100 |
Дата выпуска | 1 Sep 2020 | 23 February 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | $2,499 |
Место в рейтинге | 56 | 970 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена сейчас | $268 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.71 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz | |
Частота ядра | 1440 MHz | 513 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 8704 | 352 |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 465.1 GTexel/s | 22.57 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 320 Watt | 152 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 3,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 722.3 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 285 mm, 11.2 inches | 248 mm |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 10 GB | 2560 MB |
Пропускная способность памяти | 760.3 GB/s | 120.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 320 bit | 320 Bit |
Частота памяти | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 3000 MHz |
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |