NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA Quadro 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 y NVIDIA Quadro 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1440 MHz vs 513 MHz
• 20607 veces más la tasa de llenado de textura: 465.1 GTexel/s vs 22.57 GTexel / s
• 24.7 veces más pipelines: 8704 vs 352
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 40 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 10 GB vs 2560 MB
• 12.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25146 vs 1958
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1053 vs 391
• 22.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 167014 vs 7339
• 27.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 vs 16.451
• 11.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 vs 511.131
• 26.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 vs 1.925
• 10.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 17.065
• 51.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 vs 46.591
• 13.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 vs 2602
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3104
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3316
• 13.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 vs 2602
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3104
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3316

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5000

• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 152 Watt vs 320 Watt
• 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	25146 1958
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1053 391
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	167014 7339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	457.414 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6022.79 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.221 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	175.219 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2381.93 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	34537 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	34537 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3316

Comparar especificaciones