NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 961.1 раз(а) больше: 128.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2560 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 16 nm
- Примерно на 41% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 120 Watt
| Дата выпуска | 2023 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 128.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1280 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1506 MHz vs 1140 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1708 MHz vs 1605 MHz
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1140 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1605 MHz |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8160 | |
| PassMark - G2D Mark | 444 | |
| Geekbench - OpenCL | 31098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодовое имя | AD107 | GP106B |
| Дата выпуска | 2023 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | not rated | 385 |
| Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Тип | Laptop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1605 MHz | 1708 MHz |
| Частота ядра | 1140 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1280 |
| Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 128.4 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество транзисторов | 4,400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 96 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4050
