NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 961.1x mais taxa de preenchimento de textura: 128.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2560 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 16 nm
- Cerca de 41% menos consumo de energia: 85 Watt vs 120 Watt
Data de lançamento | 2023 vs 15 August 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 128.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1140 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 1605 MHz
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1140 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz vs 1605 MHz |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8160 | |
PassMark - G2D Mark | 444 | |
Geekbench - OpenCL | 31098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Pascal |
Nome de código | AD107 | GP106B |
Data de lançamento | 2023 | 15 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 385 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $237.11 | |
Preço agora | $229.99 | |
Tipo | Laptop | |
Custo-benefício (0-100) | 49.49 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1605 MHz | 1708 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 128.4 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
Núcleos CUDA | 1280 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Contagem de transistores | 4,400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 192 GB / s |
Largura do barramento de memória | 96 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |