NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 0 mes(es) después
- 961.1 veces más la tasa de llenado de textura: 128.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 41% más bajo: 85 Watt vs 120 Watt
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 15 August 2016 |
Tasa de llenado de textura | 128.4 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1506 MHz vs 1140 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1708 MHz vs 1605 MHz
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1140 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz vs 1605 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8160 | |
PassMark - G2D Mark | 444 | |
Geekbench - OpenCL | 31098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Pascal |
Nombre clave | AD107 | GP106B |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 15 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 385 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $237.11 | |
Precio ahora | $229.99 | |
Tipo | Laptop | |
Valor/costo (0-100) | 49.49 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1605 MHz | 1708 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | 1506 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.218 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.218 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 51.36 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 128.4 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
Núcleos CUDA | 1280 | |
Desempeño de punto flotante | 4,275 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Número de transistores | 4,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 192 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 96 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |