NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro SSG

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile и AMD Radeon Pro SSG по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 1% больше: 1455 MHz vs 1440 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1755 MHz vs 1500 MHz
• Скорость текстурирования в 365.6 раз(а) больше: 140.4 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 14 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти на 6% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1890 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 628 vs 588
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 14437 vs 10972

Причины выбрать AMD Radeon Pro SSG

• Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4096 vs 2560
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	628 588
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14437 10972

Сравнение характеристик