NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1440 MHz
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1500 MHz
• 365.6x mehr Texturfüllrate: 140.4 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 14 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 350 Watt
• Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1890 MHz
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 628 vs 588
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14437 vs 10972

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2560
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	628 588
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14437 10972

Vergleichen Sie Spezifikationen