NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 и AMD Radeon RX 470 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 2505 MHz vs 926 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 2640 MHz vs 1206 MHz
- Скорость текстурирования в 1367.9 раз(а) больше: 211.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
| Дата выпуска | 2023 vs 4 August 2016 |
| Частота ядра | 2505 MHz vs 926 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 1206 MHz |
| Скорость текстурирования | 211.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 6600 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 6600 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7965 | |
| PassMark - G2D Mark | 723 | |
| Geekbench - OpenCL | 33787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | AD106 | Ellesmere |
| Дата выпуска | 2023 | 4 August 2016 |
| Место в рейтинге | not rated | 389 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | |
| Цена сейчас | $109.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 100.00 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz | 1206 MHz |
| Частота ядра | 2505 MHz | 926 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2048 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 211.2 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Количество транзисторов | 5,700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 450 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 211 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 6600 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4050 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
