NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 e AMD Radeon RX 470 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 2505 MHz vs 926 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 2640 MHz vs 1206 MHz
- 1367.9x mais taxa de preenchimento de textura: 211.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Data de lançamento | 2023 vs 4 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz vs 926 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz vs 1206 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 211.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4050 | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7965 | |
PassMark - G2D Mark | 723 | |
Geekbench - OpenCL | 33787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4050 | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | GCN 4.0 |
Nome de código | AD106 | Ellesmere |
Data de lançamento | 2023 | 4 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 389 |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Preço agora | $109.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 100.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz | 1206 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz | 926 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 211.2 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Unidades do Compute | 32 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Stream Processors | 2048 | |
Contagem de transistores | 5,700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 450 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 211 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 6600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |