NVIDIA GeForce RTX 4050 versus AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 and AMD Radeon RX 470 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 2505 MHz versus 926 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1206 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 211.2 GTexel/s versus 154.4 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Date de sortie | 2023 versus 4 August 2016 |
Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 926 MHz |
Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 1206 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 211.2 GTexel/s versus 154.4 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4050 | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7965 | |
PassMark - G2D Mark | 723 | |
Geekbench - OpenCL | 33787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4050 | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | GCN 4.0 |
Nom de code | AD106 | Ellesmere |
Date de sortie | 2023 | 4 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 389 |
Conception | Radeon RX 400 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Prix maintenant | $109.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 100.00 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2640 MHz | 1206 MHz |
Vitesse du noyau | 2505 MHz | 926 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 211.2 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Unités de Compute | 32 | |
Performance á point flottant | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Stream Processors | 2048 | |
Compte de transistor | 5,700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 211 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 6600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |