NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 2190 MHz vs 1455 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 2430 MHz vs 1590 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 4352 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6144 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1088 vs 477
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 22739 vs 10155
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 23 April 2019 |
Частота ядра | 2190 MHz vs 1455 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2430 MHz vs 1590 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4352 vs 1536 |
Технологический процесс | 4 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6144 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 477 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 10155 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 91% больше: 5564 vs 2913
Характеристики | |
Частота памяти | 12000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 vs 2913 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 477 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 10155 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 5564 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
Кодовое имя | AD106 | N18E-G0 |
Дата выпуска | 2023 | 23 April 2019 |
Место в рейтинге | 72 | 112 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2430 MHz | 1590 MHz |
Частота ядра | 2190 MHz | 1455 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4352 | 1536 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 311.0 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | |
Количество транзисторов | 6600 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6144 MB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |