NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB и NVIDIA GeForce RTX 4060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 4352 vs 3840
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 129876 vs 101679
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 22746 vs 19762
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 27% больше: 2911 vs 2299
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 474.547 vs 311.253
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 40.491 vs 33.932
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 190.736 vs 169.697
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 1830.143 vs 1500.926
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4352 vs 3840 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 129876 vs 101679 |
PassMark - G3D Mark | 22746 vs 19762 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 vs 2299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 vs 311.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 vs 33.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 vs 169.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 vs 1500.926 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060
- Частота ядра примерно на 14% больше: 2505 MHz vs 2190 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 2640 MHz vs 2430 MHz
- Скорость текстурирования на 2% больше: 316.8 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 220 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 1085 vs 1078
Характеристики | |
Частота ядра | 2505 MHz vs 2190 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 2430 MHz |
Скорость текстурирования | 316.8 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 220 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1085 vs 1078 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 4060 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129876 | 101679 |
PassMark - G2D Mark | 1078 | 1085 |
PassMark - G3D Mark | 22746 | 19762 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 | 2299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 311.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 33.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 169.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 1500.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 6622.553 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Кодовое имя | AD106 | AD106 |
Дата выпуска | 2023 | 2023 |
Место в рейтинге | 70 | 73 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2430 MHz | 2640 MHz |
Частота ядра | 2190 MHz | 2505 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 316.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 20.28 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 4352 | 3840 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 126.7 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 311.0 GTexel/s | 316.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | 200 Watt |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |