NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4090 и NVIDIA A100 SXM4 40 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 2235 MHz vs 1095 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 79% больше: 2520 MHz vs 1410 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 16384 vs 6912
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 7 nm
- Частота памяти на 8% больше: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 58% больше: 317265 vs 200538
Характеристики | |
Дата выпуска | 20 Sep 2022 vs 14 May 2020 |
Частота ядра | 2235 MHz vs 1095 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2520 MHz vs 1410 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 16384 vs 6912 |
Технологический процесс | 4 nm vs 7 nm |
Частота памяти | 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 317265 vs 200538 |
Причины выбрать NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Скорость текстурирования в 472.2 раз(а) больше: 609.1 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 400 Watt vs 450 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 67% больше: 40 GB vs 24 GB
Скорость текстурирования | 609.1 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 400 Watt vs 450 Watt |
Максимальный размер памяти | 40 GB vs 24 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA A100 SXM4 40 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1295 | |
PassMark - G3D Mark | 38579 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 36466 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 472.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 95.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 221.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4429.59 | |
Geekbench - OpenCL | 317265 | 200538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD102 | GA100 |
Дата выпуска | 20 Sep 2022 | 14 May 2020 |
Место в рейтинге | 8 | 10 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2520 MHz | 1410 MHz |
Частота ядра | 2235 MHz | 1095 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 16384 | 6912 |
Pixel fill rate | 443.5 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 1,290 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 450 Watt | 400 Watt |
Количество транзисторов | 76300 million | 54200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Triple-slot | IGP |
Высота | 61 mm, 2.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 304 mm, 12 inches | |
Рекомендованный блок питания | 850 Watt | 800 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | None |
Ширина | 137 mm, 5.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 40 GB |
Пропускная способность памяти | 1,008 GB/s | 1555 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 5120 bit |
Частота памяти | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6X | HBM2e |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) |