NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 e NVIDIA A100 SXM4 40 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 2235 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 79% de aumento de velocidade de aceleração: 2520 MHz vs 1410 MHz
- 2.4x mais pipelines: 16384 vs 6912
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 7 nm
- Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
- Cerca de 58% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 317130 vs 200534
Especificações | |
Data de lançamento | 20 Sep 2022 vs 14 May 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 2235 MHz vs 1095 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2520 MHz vs 1410 MHz |
Pipelines | 16384 vs 6912 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 7 nm |
Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 317130 vs 200534 |
Razões para considerar o NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- 472.2x mais taxa de preenchimento de textura: 609.1 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 400 Watt vs 450 Watt
- Cerca de 67% a mais de tamanho máximo de memória: 40 GB vs 24 GB
Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt vs 450 Watt |
Tamanho máximo da memória | 40 GB vs 24 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA A100 SXM4 40 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1295 | |
PassMark - G3D Mark | 38588 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 36466 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 472.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 95.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 221.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4429.59 | |
Geekbench - OpenCL | 317130 | 200534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
Nome de código | AD102 | GA100 |
Data de lançamento | 20 Sep 2022 | 14 May 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 8 | 10 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2520 MHz | 1410 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2235 MHz | 1095 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Pipelines | 16384 | 6912 |
Pixel fill rate | 443.5 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 1,290 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 450 Watt | 400 Watt |
Contagem de transistores | 76300 million | 54200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Triple-slot | IGP |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 304 mm, 12 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | 800 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | None |
Largura | 137 mm, 5.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 40 GB |
Largura de banda de memória | 1,008 GB/s | 1555 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 5120 bit |
Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6X | HBM2e |
Memória de alta largura de banda (HBM) |