NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4090 и NVIDIA GeForce RTX 4080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce RTX 4080

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090

Частота ядра примерно на 1% больше: 2235 MHz vs 2205 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 2520 MHz vs 2505 MHz
Количество шейдерных процессоров на 68% больше: 16384 vs 9728
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 1296 vs 1233
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 38437 vs 34568
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 41% больше: 9218 vs 6556
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 98.472 vs 72.795
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 317491 vs 240179

Характеристики
Частота ядра	2235 MHz vs 2205 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2520 MHz vs 2505 MHz
Количество шейдерных процессоров	16384 vs 9728
Максимальный размер памяти	24 GB vs 16 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	1296 vs 1233
PassMark - G3D Mark	38437 vs 34568
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9218 vs 6556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472 vs 72.795
Geekbench - OpenCL	317491 vs 240179

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4080

Скорость текстурирования в 590.3 раз(а) больше: 761.5 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Примерно на 41% меньше энергопотребление: 320 Watt vs 450 Watt
Частота памяти на 7% больше: 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 722.769 vs 582.642
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 272.641 vs 178.756

Характеристики
Скорость текстурирования	761.5 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	320 Watt vs 450 Watt
Частота памяти	1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769 vs 582.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641 vs 178.756

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1296

1233

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38437

34568

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

9218

6556

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

582.642

722.769

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

98.472

72.795

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

178.756

272.641

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

317491

240179

Название	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4080
PassMark - G2D Mark	1296	1233
PassMark - G3D Mark	38437	34568
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9218	6556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642	722.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472	72.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756	272.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159
Geekbench - OpenCL	317491	240179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4080
Общая информация
Архитектура	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Кодовое имя	AD102	AD103
Дата выпуска	20 Sep 2022	20 Sep 2022
Место в рейтинге	12	13
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2520 MHz	2505 MHz
Частота ядра	2235 MHz	2205 MHz
Технологический процесс	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)	761.5 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)	48.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS	48.74 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	16384	9728
Pixel fill rate	443.5 GPixel/s	280.6 GPixel/s
Скорость текстурирования	1,290 GTexel/s	761.5 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	450 Watt	320 Watt
Количество транзисторов	76300 million	45900 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Triple-slot	Triple-slot
Высота	61 mm, 2.4 inches	61 mm, 2.4 inches
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	304 mm, 12 inches	310 mm, 12.2 inches
Рекомендованный блок питания	850 Watt	700 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 16-pin	1x 16-pin
Ширина	137 mm, 5.4 inches	140 mm, 5.5 inches
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	24 GB	16 GB
Пропускная способность памяти	1,008 GB/s	716.8 GB/s
Ширина шины памяти	384 bit	256 bit
Частота памяти	1313 MHz, 21 Gbps effective	1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Тип памяти	GDDR6X	GDDR6X