NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4500 и NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 46% больше: 369.6 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 47% больше: 7168 vs 4864
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 20 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 1051 vs 989
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 21280 vs 20394
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 142326 vs 109075
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 20% больше: 3196 vs 2671
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 1 Dec 2020 |
Скорость текстурирования | 369.6 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 7168 vs 4864 |
Максимальный размер памяти | 20 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 989 |
PassMark - G3D Mark | 21280 vs 20394 |
Geekbench - OpenCL | 142326 vs 109075 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 vs 2671 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1410 MHz vs 1050 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1665 MHz vs 1650 MHz
Частота ядра | 1410 MHz vs 1050 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1650 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1051 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 21280 | 20394 |
Geekbench - OpenCL | 142326 | 109075 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 | 2671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA102 | GA104 |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 1 Dec 2020 |
Место в рейтинге | 55 | 104 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1665 MHz |
Частота ядра | 1050 MHz | 1410 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 7168 | 4864 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 369.6 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 242 mm (9.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 350 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 20 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 640.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 320 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |