NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce MX150
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T1000 8 GB и NVIDIA GeForce MX150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T1000 8 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1065 MHz vs 937 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1395 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования в 1662.8 раз(а) больше: 78.12 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 896 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.1 раз(а) больше: 876 vs 213
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 7654 vs 2259
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4 раз(а) больше: 38055 vs 9584
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 May 2021 vs 17 May 2017 |
Частота ядра | 1065 MHz vs 937 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1395 MHz vs 1038 MHz |
Скорость текстурирования | 78.12 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 384 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 213 |
PassMark - G3D Mark | 7654 vs 2259 |
Geekbench - OpenCL | 38055 vs 9584 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce MX150 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 876 | 213 |
PassMark - G3D Mark | 7654 | 2259 |
Geekbench - OpenCL | 38055 | 9584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce MX150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU117 | GP108 |
Дата выпуска | 6 May 2021 | 17 May 2017 |
Место в рейтинге | 140 | 875 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1395 MHz | 1038 MHz |
Частота ядра | 1065 MHz | 937 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 384 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 78.12 GTexel/s | 46.98 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 1,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB/s | 48.06 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |