NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80 и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80
- Скорость текстурирования в 973.9 раз(а) больше: 171.4 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 179 раз(а) больше: 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s vs 176 billion / sec |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 78% больше: 1000 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1075 MHz vs 824 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2816 vs 2496
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 853 vs 275
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 13769 vs 5089
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 June 2015 vs 17 Nov 2014 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1075 MHz vs 824 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 2496 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 853 vs 275 |
PassMark - G3D Mark | 13769 vs 5089 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 275 | 853 |
PassMark - G3D Mark | 5089 | 13769 |
Geekbench - OpenCL | 42988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1322 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GK210 | GM200 |
Дата выпуска | 17 Nov 2014 | 2 June 2015 |
Место в рейтинге | 349 | 312 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Цена сейчас | $679.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 824 MHz | 1075 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2496 | 2816 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s | 176 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 7100 million | 8,000 million |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 240.6 GB/s | 336.5 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |