NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80 и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 804.7 раз(а) больше: 171.4 GTexel/s vs 213 billion / sec
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 179 раз(а) больше: 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Дата выпуска | 17 Nov 2014 vs 18 February 2014 |
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s vs 213 billion / sec |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Частота ядра примерно на 58% больше: 889 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 980 MHz vs 824 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 15% больше: 2880 vs 2496
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 597 vs 280
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 9178 vs 4680
Характеристики | |
Частота ядра | 889 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz vs 824 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 2496 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 597 vs 280 |
PassMark - G3D Mark | 9178 vs 4680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 280 | 597 |
PassMark - G3D Mark | 4680 | 9178 |
Geekbench - OpenCL | 27076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | GK210 | GK110B |
Дата выпуска | 17 Nov 2014 | 18 February 2014 |
Место в рейтинге | 374 | 432 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $999.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.82 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 824 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 889 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2496 | 2880 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 171.4 GTexel/s | 213 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 7100 million | 7,080 million |
Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 240.6 GB/s | 336 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |