NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 555M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 310 и NVIDIA GeForce GT 555M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 310

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Примерно на 75% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 179 vs 112

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 555M

• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 144 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 388.8 gflops vs 100.4 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 653 vs 263
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 2915 vs 880
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 7.699 vs 2.991
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 252.895 vs 76.391
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 12.581 vs 4.974
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 21.909 vs 7.835
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1134 vs 431
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2265 vs 918
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2827 vs 1229
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1134 vs 431
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2265 vs 918
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2827 vs 1229

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 653
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	179 112
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	880 2915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.991 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.391 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.974 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	7.835 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	431 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	918 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1229 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	431 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	918 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1229 2827

Сравнение характеристик