AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA NVS 310
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8470 OEM и NVIDIA NVS 310 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8470 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 775 MHz vs 523 MHz
- Скорость текстурирования на 48% больше: 6.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 160 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 248.0 gflops vs 100.4 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 83% больше: 3200 MHz vs 1750 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 121.217 vs 76.391
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 6.14 vs 4.974
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 23.947 vs 7.835
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 January 2013 vs 26 June 2012 |
Частота ядра | 775 MHz vs 523 MHz |
Скорость текстурирования | 6.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 248.0 gflops vs 100.4 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3200 MHz vs 1750 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 251 vs 250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 vs 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 vs 4.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 vs 7.835 |
Причины выбрать NVIDIA NVS 310
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 178 vs 168
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 881 vs 785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 2.991 vs 2.342
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 178 vs 168 |
Geekbench - OpenCL | 881 vs 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 vs 2.342 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8470 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 310
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8470 OEM | NVIDIA NVS 310 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 168 | 178 |
PassMark - G3D Mark | 251 | 250 |
Geekbench - OpenCL | 785 | 881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.342 | 2.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 | 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.275 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 | 4.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 | 7.835 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8470 OEM | NVIDIA NVS 310 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Caicos | GF119 |
Дата выпуска | 8 January 2013 | 26 June 2012 |
Место в рейтинге | 1585 | 1586 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $159 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 775 MHz | 523 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 248.0 gflops | 100.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 48 |
Скорость текстурирования | 6.2 GTexel / s | 4.184 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 156 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 14 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 3200 MHz | 1750 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |