AMD Radeon HD 8470 OEM vs NVIDIA NVS 310

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8470 OEM и NVIDIA NVS 310 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8470 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 48% больше: 775 MHz vs 523 MHz
  • Скорость текстурирования на 48% больше: 6.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 160 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 248.0 gflops vs 100.4 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Частота памяти на 83% больше: 3200 MHz vs 1750 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 121.217 vs 76.391
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 6.14 vs 4.974
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 23.947 vs 7.835
Характеристики
Дата выпуска 8 January 2013 vs 26 June 2012
Частота ядра 775 MHz vs 523 MHz
Скорость текстурирования 6.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 160 vs 48
Производительность с плавающей точкой 248.0 gflops vs 100.4 gflops
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Частота памяти 3200 MHz vs 1750 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 251 vs 250
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 121.217 vs 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.14 vs 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.947 vs 7.835

Причины выбрать NVIDIA NVS 310

  • Примерно на 75% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 178 vs 168
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 881 vs 785
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 2.991 vs 2.342
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 20 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 178 vs 168
Geekbench - OpenCL 881 vs 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.991 vs 2.342

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8470 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 310

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
168
178
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
251
250
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
785
881
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.342
2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
121.217
76.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.14
4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.947
7.835
Название AMD Radeon HD 8470 OEM NVIDIA NVS 310
PassMark - G2D Mark 168 178
PassMark - G3D Mark 251 250
Geekbench - OpenCL 785 881
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.342 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 121.217 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.275 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.14 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.947 7.835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1229

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8470 OEM NVIDIA NVS 310

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 Fermi 2.0
Кодовое имя Caicos GF119
Дата выпуска 8 January 2013 26 June 2012
Место в рейтинге 1585 1586
Тип Desktop Workstation
Цена на дату первого выпуска $159

Технические характеристики

Частота ядра 775 MHz 523 MHz
Производительность с плавающей точкой 248.0 gflops 100.4 gflops
Технологический процесс 40 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 160 48
Скорость текстурирования 6.2 GTexel / s 4.184 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 20 Watt
Количество транзисторов 370 million 292 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm 156 mm
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 11.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 25.6 GB / s 14 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 3200 MHz 1750 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8470 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8470 OEM AMD
Radeon HD 8470 OEM
vs NVIDIA GeForce GT 220 NVIDIA
GeForce GT 220
AMD Radeon HD 8470 OEM AMD
Radeon HD 8470 OEM
vs AMD Radeon HD 6470M AMD
Radeon HD 6470M
AMD Radeon HD 8470 OEM AMD
Radeon HD 8470 OEM
vs NVIDIA NVS 310 NVIDIA
NVS 310
AMD Radeon HD 8470 OEM AMD
Radeon HD 8470 OEM
vs NVIDIA GeForce 505 OEM NVIDIA
GeForce 505 OEM
AMD Radeon HD 8470 OEM AMD
Radeon HD 8470 OEM
vs AMD Radeon R5 220 OEM AMD
Radeon R5 220 OEM
AMD Radeon HD 8470 OEM AMD
Radeon HD 8470 OEM
vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM NVIDIA
GeForce GT 705 OEM