NVIDIA P106-090 vs AMD Radeon RX 580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P106-090 и AMD Radeon RX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P106-090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1354 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1531 MHz vs 1340 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 379.4 раз(а) больше: 2,352 gflops vs 6.2 TFLOPs
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 185 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 1309.517 vs 1022.932
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 July 2017 vs 18 April 2017 |
| Частота ядра | 1354 MHz vs 1257 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1340 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,352 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 185 Watt |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 1022.932 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Скорость текстурирования в 2625.7 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 73.49 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 39028 vs 21304
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.4 раз(а) больше: 767 vs 104
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 8827 vs 2448
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 116.142 vs 86.225
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 607.721 vs 183.725
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 9.235 vs 6.178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 84.034 vs 58.651
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 73.49 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 39028 vs 21304 |
| PassMark - G2D Mark | 767 vs 104 |
| PassMark - G3D Mark | 8827 vs 2448 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 vs 86.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 vs 183.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 vs 6.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 vs 58.651 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Название | NVIDIA P106-090 | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 21304 | 39028 |
| PassMark - G2D Mark | 104 | 767 |
| PassMark - G3D Mark | 2448 | 8827 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | 116.142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | 1022.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | 607.721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | 9.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | 84.034 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA P106-090 | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | GP106 | Polaris 20 |
| Дата выпуска | 31 July 2017 | 18 April 2017 |
| Место в рейтинге | 852 | 341 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | 1340 MHz |
| Частота ядра | 1354 MHz | 1257 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,352 gflops | 6.2 TFLOPs |
| Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2304 |
| Скорость текстурирования | 73.49 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 5,700 million |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Скорость заполнения пикселей | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 mm | 241 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 256 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
