NVIDIA P106-090 vs NVIDIA GeForce Go 6200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P106-090 и NVIDIA GeForce Go 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P106-090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 4.5 раз(а) больше: 1354 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 5.1 раз(а) больше: 1531 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 61.2 раз(а) больше: 73.49 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 192 раз(а) больше: 768 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 96 раз(а): 3 GB vs 32 MB
- Частота памяти в 13.3 раз(а) больше: 8008 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 163.2 раз(а) больше: 2448 vs 15
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 July 2017 vs 1 February 2006 |
Частота ядра | 1354 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 73.49 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 4 |
Технологический процесс | 16 nm vs 110 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 32 MB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2448 vs 15 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce Go 6200
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 16 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 204 vs 104
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 16 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 204 vs 104 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA P106-090 | NVIDIA GeForce Go 6200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 21304 | |
PassMark - G2D Mark | 104 | 204 |
PassMark - G3D Mark | 2448 | 15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P106-090 | NVIDIA GeForce Go 6200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Curie |
Кодовое имя | GP106 | NV44 A2 |
Дата выпуска | 31 July 2017 | 1 February 2006 |
Место в рейтинге | 852 | 900 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | 300 MHz |
Частота ядра | 1354 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,352 gflops | |
Технологический процесс | 16 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 4 |
Скорость текстурирования | 73.49 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 16 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 75 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 250 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 32 MB |
Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 4.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 300 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 64 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
UltraShadow II |