NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Quadro 3000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 5000 SDI и NVIDIA Quadro 3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000 SDI
- Частота ядра примерно на 14% больше: 513 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 22.57 GTexel / s vs 18 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 47% больше: 352 vs 240
- Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 722.3 gflops vs 432.0 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 2560 MB vs 2 GB
- Частота памяти на 20% больше: 3000 MHz vs 2500 MHz
Частота ядра | 513 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 22.57 GTexel / s vs 18 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 352 vs 240 |
Производительность с плавающей точкой | 722.3 gflops vs 432.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 2560 MB vs 2 GB |
Частота памяти | 3000 MHz vs 2500 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 3000M
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 172 Watt
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 172 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000 SDI
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M
Название | NVIDIA Quadro 5000 SDI | NVIDIA Quadro 3000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | |
PassMark - G2D Mark | 312 | |
Geekbench - OpenCL | 3784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 325.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.961 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 374 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 543 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 374 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 543 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro 5000 SDI | NVIDIA Quadro 3000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Fermi |
Кодовое имя | GF100 | GF104 |
Дата выпуска | 23 February 2011 | 22 February 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $7,899 | $398.96 |
Место в рейтинге | not rated | 1500 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Цена сейчас | $199.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.98 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 513 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 722.3 gflops | 432.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 352 | 240 |
Скорость текстурирования | 22.57 GTexel / s | 18 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 172 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,100 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 248 mm | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2560 MB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 120.0 GB / s | 80.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 320 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 3000 MHz | 2500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |