NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs AMD Radeon E8870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 Max-Q и AMD Radeon E8870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1316 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 5229.2 раз(а) больше: 251.0 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
Дата выпуска | 21 February 2018 vs 29 September 2015 |
Частота ядра | 1316 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 251.0 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 768 |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8870
Название | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | |
PassMark - G3D Mark | 3368 | |
PassMark - G2D Mark | 708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GP104 | Saturn |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 29 September 2015 |
Место в рейтинге | 460 | 341 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz | |
Частота ядра | 1316 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 768 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 251.0 GTexel/s | 48 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 2,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 230.9 GB/s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
Дополнительные разъемы питания | None |