NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q и NVIDIA Quadro P5200 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
• В 2.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 100 Watt
• Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1804 MHz (7216 MHz effective)

Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200 Max-Q

• Частота ядра примерно на 29% больше: 1316 MHz vs 1020 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1569 MHz vs 1245 MHz
• Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 251.0 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2560 vs 896
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 47268 vs 35427

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

35427 47268

Сравнение характеристик