NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA TITAN RTX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P5200 Max-Q и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 280 Watt
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 280 Watt |
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1350 MHz vs 1316 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1770 MHz vs 1569 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 4608 vs 2560
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 7.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 138072 vs 47268
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 December 2018 vs 21 February 2018 |
Частота ядра | 1350 MHz vs 1316 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1569 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 2560 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 47268 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | 138072 |
PassMark - G3D Mark | 19987 | |
PassMark - G2D Mark | 827 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Turing |
Кодовое имя | GP104 | TU102 |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 18 December 2018 |
Место в рейтинге | 459 | 89 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz | 1770 MHz |
Частота ядра | 1316 MHz | 1350 MHz |
Технологический процесс | 16 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 4608 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 251.0 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 280 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Пропускная способность памяти | 230.9 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin |