NVIDIA Quadro P600 vs Intel HD Graphics 4400

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и Intel HD Graphics 4400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в 3.8 раз(а) больше: 1329 MHz vs 350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1557 MHz vs 1150 MHz
• Скорость текстурирования в 7.6 раз(а) больше: 34.92 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 384 vs 20
• Производительность с плавающей точкой в 24.3 раз(а) больше: 1,117 gflops vs 46 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.3 раз(а) больше: 3327 vs 524
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 542 vs 275
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.2 раз(а) больше: 11181 vs 2143
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.5 раз(а) больше: 35.134 vs 7.844
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 16.9 раз(а) больше: 141.164 vs 8.335
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.7 раз(а) больше: 4662 vs 817
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3715 vs 1381
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3359 vs 3044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.7 раз(а) больше: 4662 vs 817
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3715 vs 1381
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3359 vs 3044

Причины выбрать Intel HD Graphics 4400

• В 2 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 40 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3327 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3044

Сравнение характеристик