NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 396.3 раз(а) больше: 175.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 8366 vs 8260
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 343 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 10140 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3706 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 10140 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3706 vs 3521
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 27 March 2018 |
| Скорость текстурирования | 175.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8366 vs 8260 |
| PassMark - G2D Mark | 343 vs 327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 vs 9969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 vs 3521 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 vs 9969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 vs 3521 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1230 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1380 MHz vs 1215 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 32 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 163779 vs 68305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 592.008 vs 220.867
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 46.266 vs 16.026
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 271.318 vs 94.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 2169.759 vs 645.647
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1230 MHz vs 600 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1215 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 163779 vs 68305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 220.867 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 16.026 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 94.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 645.647 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8366 | 8260 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 327 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | 163779 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | 592.008 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | 46.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | 271.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | 2169.759 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | 9969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 3521 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | 9969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 3521 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3360 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Volta |
| Кодовое имя | TU106 | GV100 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 27 March 2018 |
| Место в рейтинге | 325 | 155 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 1380 MHz |
| Частота ядра | 600 MHz | 1230 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 5120 |
| Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 175.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10800 million | 21,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 32 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 897.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Частота памяти | 1752 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon HD 7970 X2
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
