NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 6000 и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000

• Частота ядра примерно на 43% больше: 1440 MHz vs 1005 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1770 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 488.989 vs 401.574
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3717 vs 3652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3357 vs 3290
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3717 vs 3652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3357 vs 3290

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 19370 vs 18872
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 869 vs 791
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 137748 vs 74179
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 6432.348 vs 5451.006
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 43.914 vs 41.461
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 215.219 vs 153.677
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 2101.927 vs 1534.582
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 21578 vs 19571
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 21578 vs 19571

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 6000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18872 19370
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	791 869
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	74179 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	488.989 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5451.006 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.461 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	153.677 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1534.582 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19571 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19571 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3290

Сравнение характеристик