AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800 и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 2075 MHz vs 1440 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 2507 MHz vs 1770 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 921 vs 793
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 19832 vs 18692
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 20988 vs 19571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 20988 vs 19571
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 78% больше: 131707 vs 74179
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 13 August 2018 |
| Частота ядра | 2075 MHz vs 1440 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2507 MHz vs 1770 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 793 |
| PassMark - G3D Mark | 19832 vs 18692 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 vs 19571 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 vs 74179 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 450 Watt
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 450 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 921 | 793 |
| PassMark - G3D Mark | 19832 | 18692 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 | 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 21 | TU102 |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 13 August 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $2249 | $6,299 |
| Место в рейтинге | 116 | 115 |
| Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2507 MHz | 1770 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 2075 MHz | 1440 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1203 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 38.51 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.25 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | |
| Pixel fill rate | 240.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 601.7 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6800 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAQuadro RTX 6000
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 6800S
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A3000 Mobile 12GB
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
AMDRadeon Pro W6800 vs
AppleM2 Ultra 60-core
