NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation и NVIDIA RTX A4000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

• Частота ядра примерно на 62% больше: 1485 MHz vs 915 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 2025 MHz vs 1745 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
• В 4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 140 Watt
• Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Причины выбрать NVIDIA RTX A4000 Mobile

• Скорость текстурирования на 72% больше: 279.2 GTexel/s vs 162.0 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 5120 vs 2560
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 585 vs 556
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 15125 vs 13395
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 97314 vs 71413

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A4000 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	556 585
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13395 15125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	71413 97314

Сравнение характеристик