NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 4000 Ada Generation и NVIDIA RTX A4000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

• Частота ядра примерно на 41% больше: 1290 MHz vs 915 MHz
• Скорость текстурирования на 38% больше: 386.3 GTexel/s vs 279.2 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров на 45% больше: 7424 vs 5120
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
• Примерно на 27% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 140 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
• Частота памяти на 50% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 731 vs 572
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 22529 vs 14915
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 145628 vs 96830

Причины выбрать NVIDIA RTX A4000 Mobile

• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1745 MHz vs 1665 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A4000 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	731 572
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22529 14915
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	145628 96830

Сравнение характеристик