NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 4000 Ada Generation y NVIDIA RTX A4000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

• Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1290 MHz vs 915 MHz
• Tasa de llenado de textura 38% más alta: 386.3 GTexel/s vs 279.2 GTexel/s
• Alrededor de 45% pipelines más altos: 7424 vs 5120
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
• Consumo de energía típico 27% más bajo: 110 Watt vs 140 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 731 vs 572
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22529 vs 14915
• Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 145628 vs 96830

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000 Mobile

• Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1745 MHz vs 1665 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A4000 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	731 572
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22529 14915
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	145628 96830

Comparar especificaciones