NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB и NVIDIA GeForce RTX 3080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Скорость текстурирования на 11% больше: 515.3 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 12% больше: 9728 vs 8704
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 320 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 16 GB vs 10 GB
- Частота памяти на 89% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Скорость текстурирования | 515.3 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 9728 vs 8704 |
| Технологический процесс | 5 nm vs 8 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 320 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 10 GB |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1440 MHz vs 1335 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1710 MHz vs 1695 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 167693 vs 166834
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1440 MHz vs 1335 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz vs 1695 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 167693 vs 166834 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 166834 | 167693 |
| PassMark - G3D Mark | 25304 | |
| PassMark - G2D Mark | 1041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17708 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодовое имя | AD103 | GA102 |
| Место в рейтинге | 53 | 52 |
| Дата выпуска | 1 Sep 2020 | |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1710 MHz |
| Частота ядра | 1335 MHz | 1440 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 8 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 9728 | 8704 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 515.3 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 320 Watt |
| Количество транзисторов | 45900 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
| Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
| Длина | 285 mm, 11.2 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 10 GB |
| Пропускная способность памяти | 576.0 GB/s | 760.3 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 320 bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB с другими видеокартами
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3080
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
NVIDIAA10G
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
AMDRadeon RX 7600 XT
