NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 6144 vs 2944
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 215 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 19568 vs 18757
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 1021 vs 907
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 121168 vs 105037
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 420.465 vs 326.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 4156.52 vs 3938.377
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 32.297 vs 31.684
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 162.131 vs 159.275
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 1895.111 vs 1506.874
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 47% больше: 2598 vs 1763
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 20 September 2018 |
Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 2944 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 215 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19568 vs 18757 |
PassMark - G2D Mark | 1021 vs 907 |
Geekbench - OpenCL | 121168 vs 105037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 vs 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 vs 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 vs 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 vs 1506.874 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2598 vs 1763 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1515 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1710 MHz vs 1560 MHz
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 25500 vs 22050
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 6966 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 6293 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 25500 vs 22050
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 6966 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 6293 vs 3355
Характеристики | |
Частота ядра | 1515 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz vs 1560 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 22050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 22050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19568 | 18757 |
PassMark - G2D Mark | 1021 | 907 |
Geekbench - OpenCL | 121168 | 105037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2598 | 1763 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA104 | TU104 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 20 September 2018 |
Место в рейтинге | 105 | 104 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Цена сейчас | $749.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1710 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1515 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 6144 | 2944 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 215 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |