NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A6000 и NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1860 MHz vs 1582 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 48 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 735.8 vs 255.521
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 58.523 vs 21.26
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 178.784 vs 34.491
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 2342.233 vs 1376.357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 23142 vs 10550
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 23142 vs 10550
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz vs 1582 MHz |
Максимальный размер памяти | 48 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 vs 255.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 vs 21.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 vs 34.491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 vs 1376.357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 10550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 10550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3343 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | |
PassMark - G2D Mark | 86 | |
Geekbench - OpenCL | 193937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | 255.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | 21.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | 34.491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | 1376.357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 10550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 10550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | |
Кодовое имя | GA102 | |
Дата выпуска | 5 Oct 2020 | |
Цена на дату первого выпуска | $4649 | |
Место в рейтинге | 100 | 294 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz | 1582 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | |
Технологический процесс | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 10752 | |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | |
Количество конвейеров CUDA | 3840 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | DisplayPort, HDMI |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 10.5 in |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 6-pin + 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Высота | 4.4 in | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 48 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 547.7 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 384 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready |