NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 3000 Ada Generation и NVIDIA RTX A6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.7 раз(а) больше: 578 vs 86
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 16039 vs 4237
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 Mar 2023 vs 5 Oct 2020 |
| Технологический процесс | 5 nm vs 8 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 578 vs 86 |
| PassMark - G3D Mark | 16039 vs 4237 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1455 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1860 MHz vs 1695 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 625.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 10752 vs 4608
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 48 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 193937 vs 96206
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1455 MHz vs 1395 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz vs 1695 MHz |
| Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 4608 |
| Максимальный размер памяти | 48 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 193937 vs 96206 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA RTX A6000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 96206 | 193937 |
| PassMark - G2D Mark | 578 | 86 |
| PassMark - G3D Mark | 16039 | 4237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA RTX A6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодовое имя | AD106 | GA102 |
| Дата выпуска | 21 Mar 2023 | 5 Oct 2020 |
| Место в рейтинге | 95 | 98 |
| Цена на дату первого выпуска | $4649 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1860 MHz |
| Частота ядра | 1395 MHz | 1455 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 8 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4608 | 10752 |
| Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 244.1 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 22900 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 8-pin EPS |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 48 GB |
| Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | 768 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 384 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX 3000 Ada Generation с другими видеокартами
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAQuadro GP100
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIATITAN RTX
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIARTX A6000
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
NVIDIARTX A2000
NVIDIARTX 3000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 7600
