NVIDIA Tesla M40 vs ATI FirePro RG220
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M40 и ATI FirePro RG220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M40
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 90% больше: 948 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 53.5 раз(а) больше: 213.9 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 38.4 раз(а) больше: 3072 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 85.6 раз(а) больше: 6,844 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 24 раз(а): 12 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 31.2 раз(а) больше: 10465 vs 335
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 November 2015 vs 1 May 2008 |
Частота ядра | 948 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 213.9 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops vs 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10465 vs 335 |
Причины выбрать ATI FirePro RG220
- В 7.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 552 vs 452
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 552 vs 452 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: ATI FirePro RG220
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M40 | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39269 | |
PassMark - G2D Mark | 452 | 552 |
PassMark - G3D Mark | 10465 | 335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M40 | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GM200 | RV711 |
Дата выпуска | 10 November 2015 | 1 May 2008 |
Место в рейтинге | 264 | 261 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1114 MHz | |
Частота ядра | 948 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 80 |
Скорость текстурирования | 213.9 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 8,000 million | 242 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DMS-59 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |