NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Tesla M40
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA Tesla M40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 61% больше: 1530 MHz vs 948 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 1785 MHz vs 1114 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 33% больше: 8004 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 11659 vs 10220
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 776 vs 437
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 58014 vs 39184
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 189.842 vs 183.81
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 13.408 vs 13.059
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 27% больше: 875.838 vs 688.388
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 March 2019 vs 10 November 2015 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 948 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1114 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 8004 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11659 vs 10220 |
| PassMark - G2D Mark | 776 vs 437 |
| Geekbench - OpenCL | 58014 vs 39184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 vs 183.81 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 vs 13.059 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 vs 688.388 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M40
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 2637.997 vs 1902.867
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 160.359 vs 116.183
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 vs 1902.867 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 116.183 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Tesla M40 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11659 | 10220 |
| PassMark - G2D Mark | 776 | 437 |
| Geekbench - OpenCL | 58014 | 39184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | 183.81 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | 2637.997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | 13.059 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | 160.359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | 688.388 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1065 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Tesla M40 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | TU116 | GM200 |
| Дата выпуска | 14 March 2019 | 10 November 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $219 | |
| Место в рейтинге | 258 | 260 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1114 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 948 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 6,600 million | 8,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | |
| Скорость текстурирования | 213.9 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 8004 MHz | 6008 MHz |
| Максимальный размер памяти | 12 GB | |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
