NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs AMD Radeon R9 390 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P100 SXM2 и AMD Radeon R9 390 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla P100 SXM2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1328 MHz vs 1000 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 10,609 gflops vs 2x 5,120 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 93% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 580 Watt
Дата выпуска | 5 April 2016 vs 3 September 2015 |
Частота ядра | 1328 MHz vs 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 10,609 gflops vs 2x 5,120 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt vs 580 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R9 390 X2
- Скорость текстурирования в 6.5 раз(а) больше: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 331.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2x 2560 vs 3584
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1408 MHz
Скорость текстурирования | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 331.5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2560 vs 3584 |
Частота памяти | 5400 MHz vs 1408 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla P100 SXM2
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
Название | NVIDIA Tesla P100 SXM2 | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 76222 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla P100 SXM2 | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GP100 | Grenada |
Дата выпуска | 5 April 2016 | 3 September 2015 |
Место в рейтинге | 255 | 257 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $1,399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | |
Частота ядра | 1328 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 10,609 gflops | 2x 5,120 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 2x 2560 |
Скорость текстурирования | 331.5 GTexel / s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 580 Watt |
Количество транзисторов | 15,300 million | 6,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 4x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 2x 8 GB |
Пропускная способность памяти | 720.9 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | 2x 512 Bit |
Частота памяти | 1408 MHz | 5400 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |