AMD A10-5800K vs AMD Phenom II X4 905e
Vergleichende Analyse von AMD A10-5800K und AMD Phenom II X4 905e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5800K
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 68% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 2.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1492 vs 1034
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2954 vs 2014
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.37 vs 3.495
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 September 2012 vs June 2009 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 2.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1492 vs 1034 |
PassMark - CPU mark | 2954 vs 2014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 vs 3.495 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 905e
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1662 vs 523
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4721 vs 1469
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1662 vs 523 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4721 vs 1469 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-5800K
CPU 2: AMD Phenom II X4 905e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Name | AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 905e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1492 | 1034 |
PassMark - CPU mark | 2954 | 2014 |
Geekbench 4 - Single Core | 523 | 1662 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 | 4721 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 | 3.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 905e | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Trinity | Deneb |
Startdatum | 26 September 2012 | June 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $122 | $212 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1893 | 1928 |
Serie | AMD A-Series (Desktop) | 4x Phenom II (Desktop) |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $53.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.84 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | 258 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4096 KB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1303 Million | 758 million |
Freigegeben | ||
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |